29 Июля
Заявление Яниса Урбановича
 Представитель „Visu Latvijai” Янис Иесалникс заявил, что мои высказывания воспринимаются как угроза насилия по этническому признаку и являются составной частью какой-то публично неизвестной стратегии, поскольку «Центр Согласия» заказал социологическое исследование, в котором исследуется, насколько возможна этническая конфронтация в Латвийском обществе. В тексте приводятся вопросы, которые якобы фигурируют в этом опросе.

О существовании такого исследования и фигурирующих в нем вопросах,  очевидно,  известно только самому Янису Иесалниексу, поскольку в распоряжении «Центра Согласия» такого исследования нет и о том, какие вопросы в нем фигурируют, мне стало известно из текста самого Я.Иесалниекса. Я.Иесалникс, приписывая «Центру Согласия» это исследование, вводит жителей Латвии в заблуждение, придерживаясь старой тактики – запугать жителей Латвии «Центром Согласия» и призывом «русские идут». Это дает возможность ТБ/ДННЛ, к которому приклеилась партия «Visu Latvijai» снять с себя ответственность за то, какая экономическая ситуация сложилась в стране, и то, что не была реализована программа интеграции, за натравливание народов Латвии друг на друга.

Эти заявления можно считать только провокацией, ведь началась предвыборная кампания. В предвыборное время отдельные партии стремятся распространять лживые, бесстыдные обвинения в адрес «Центра Согласия» и его лидеров.

Конечно, «Центр Согласия» заинтересован в том, чтобы знать, что думают жители Латвии, как решить проблемы, которые их беспокоит. Поэтому мы проводим различные опросы, результаты которых используем в своей политической деятельности. Вопросы, затрагивающие жизнь жителей Латвии, говорящих на разных языках, включены в нашу предвыборную программу, наша внутренняя политика – это политика народного доверия. В ее основе – наше уважение ко всем этническим группам, их ценностям и историческому опыту.

Очевидно, эта политика для Я. Иесалниекса неприемлема и в предвыборное время он решил распространять лживые обвинения и настраивать жителей Латвии против «Центра Согласия». Но в этот раз он сам преступил границы закона и в его утверждения в тексте подпадают под действие 167-й статьи Уголовного закона и классифицируются как умышленное распространение информации, порочащих других лиц, в массмедиа. Поэтому я обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой начать уголовный процесс об умышленном распространении информации, порочащих других лиц, в масс-медиа.

Возможно, это заставит указанную партию от дальнейших очерняющих кампаний и даст возможность самим избирателям без лживых посредников оценить кандидатов в депутаты 10-го Сейма, а также поданные партиями и политическими объединениями программы.


Приложение

Генеральному прокурору Латвийской Республики

Э.Калнмейеру

 

28 июля этого года на Интернет-портале        www.diena.lv в разделе блогов был опубликован текст Я.Иесалниекса «Visu Latvijai» призывает Полицию безопасности расследовать деятельность «Центра Согласия», которая, возможно, направлена на разжигание этнического конфликта».

В упомянутом тексте утверждается, что высказывания руководителя объединения «Центр Согласия» в интервью газете «Телеграф» от 14 июля 2010 года воспринимаются как угроза насилия по этническому признаку в случае, если после выборов «Центр Согласия» не сможет участвовать в создании правительства. Также Я.Иесалниекс утверждает, что эти высказывания - есть составная часть какой-то публично неизвестной стратегии, поскольку «Центр Согласия» заказал социологическое исследование, в котором исследуется, насколько возможна этническая конфронтация в Латвийском обществе.

Упомянутые утверждения Я.Иесалниекса откровенно противоречат как деятельности политического объединения «Центр Согласия», так и моей деятельности как политика. В интервью газете «Телеграф» я высказал свои соображения о создании возможного правительства и об условиях, на которых согласен работать «Центр Согласия» - министры – как лучшие профессионалы в своей отрасли должны быть независимы от партийной принадлежности, политическая деятельность должна быть согласована, и осущевляться коалиционный надзор за премьером и его командой. На утверждение, что такого никогда не будет, я ответил, что и такой ситуации никогда прежде не было, и если этого не сделать, будет Бишкек. В этом случае речь не шла об этнических конфликтах, а шла - о создавшейся экономической ситуации в Латвии и необходимости решать ее с помощью профессиональной команды. Одновременнно заявляю, что «Центр Согласия» и лично я никогда не заказывал социологическое исследование, цитируемое Я.Иесалниексом, в которое включены вопросы, которые он цитирует в своем тексте.

Основываясь на всем вышеуказанном, прошу начать уголовный процесс об умышленном распространении информации, очерняющей других лиц в масс-медиа,  что подпадает под действие второй части 157-й статьи Уголовного закона.

 

С уважением,

Янис Урбанович, председатель фракции «Центра Согласия» в 9-м Сейме.