Piecu Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) locekļu kandidātu izvēlēšanās balsojumam Saeimā nekādā veidā nav bijusi demokrātiska un viņu izvēlēšanās notika līdzīgi kā oligarhu laikos, šodien Saeimas debašu laikā par NEPLP kandidātiem sacīja Boriss Cilevičs (SC).

Viņš norādīja, ka runa nav tikai par tā saukto Mūrnieces-Ēlertes sarakstu, bet arī faktu, ka Latvijas Televīzija jau 13.janvārī paziņoja par pieciem kandidātiem, kurus koalīcija ir vienojusies atbalstīt, - šodien Saeimas sēdē tiek lemts tieši par šiem cilvēkiem. Tas norāda uz to, ka kādu laiku diskusijas par NEPLP kandidātiem Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijā bija teātris, uzsvēra Cilevičs.

Savukārt komisijas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece (VL-TB/LNNK) šodien debatēs skaidroja, ka kandidātu izvēles process ir bijis atklāts un par kandidātiem notika vairākas publiskas debates, tostarp ikvienam Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas deputātam bija iespēja izteikt savu redzējumu par šiem kandidātiem.

"Komisijas uzstādījums šajā ļoti atbildīgajā darbā ir vienmēr bijis maksimāli plašas diskusijas, ļoti plaša sabiedrības iesaiste, pēc iespējas lielāka atklātība un caurskatāmība un ārkārtīgi rūpīga kandidātu izvērtēšana," akcentēja deputāte.

Kā ziņots, Saeima šodien balsos, vai NEPLP ievēlēt komisijas virzītos piecus kandidātus - filmu un raidījumu studijas "Mistrus Media" vadītāju Gintu Grūbi, "Turības" Komunikācijas zinātņu katedras vadītāju Aināru Dimantu, "Latvijas Vēstneša" portāla nozares redaktori Aiju Duļevsku-Cālīti, SIA "Vesta LK" mārketinga un sabiedrisko attiecību projektu vadītāju Daini Mjartānu un Anša Epnera filmu studijas "AVE" producentu, operatoru un režisoru Ivaru Zviedri.

Portāls "Pietiek.com" iepriekš publiskoja Mūrnieces un Sarmītes Ēlertes (V) iespējamo saraksti, kurā tika iztirzāti visi NEPLP kandidāti. Gan Ēlerte, gan Mūrniece noliedza, ka šāds saraksts pastāv.


LETA